Υπόθεση Καραϊβάζ: Οι αρχικές αμφιβολίες για τους δύο και το… φιάσκο
Ως το χρονικό μιας προδιαγεγραμμένης απαλλαγής μπορεί να χαρακτηριστεί η δικαστική κατάληξη της υπόθεσης Καραϊβάζ, με την αθώωση κατά πλειοψηφία των δύο αδελφών που κρατούνταν ως δράστες της δολοφονίας του δημοσιογράφου.
Η κακή αξιολόγηση του προανακριτικού υλικού που είχε συλλεγεί με κόπο από τους αστυνομικούς του τμήματος Ανθρωποκτονιών έως τον Απρίλιο του 2023 και η σπουδή ανωτάτων αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ. και κορυφαίων στελεχών του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη να παρουσιάσουν αποτελέσματα, οδήγησε σε αυτό που πολλοί χθες αποκάλεσαν φιάσκο.
Κι όμως, υπήρχαν μια σειρά από στοιχεία που προμήνυαν το αποτέλεσμα της δίκης. Ενα απ’ αυτά ήταν η ίδια η δικογραφία που είχε συντάξει η Ασφάλεια Αττικής. «Υποβάλλεται προανακριτικό υλικό που συγκεντρώθηκε από την υπηρεσία μας και αφορά σε ανθρωποκτονία με δόλο κατά συναυτουργία εις βάρος του δημοσιογράφου Καραϊβάζ Γιώργου (…) οι έρευνες της υπηρεσίας συνεχίζονται για την ανακάλυψη των στοιχείων ταυτότητας των δραστών».
Πρόκειται για την πρώτη και την τελευταία πρόταση αντίστοιχα από τη δικογραφία που υπέβαλε τον Απρίλιο του 2023 στον εισαγγελέα το τμήμα Δίωξης Ανθρωποκτονιών.
Τα ίδια τα στελέχη της Ασφάλειας και με βάση το προανακριτικό υλικό που είχαν συλλέξει, δεν είχαν κατασταλάξει στην ενοχή των δύο αδελφών 41 και 49 ετών, όπως συμβαίνει στις περισσότερες δικογραφίες για υποθέσεις ανθρωποκτονιών και όχι μόνο.
Εχοντας προφανώς ορισμένες επιφυλάξεις για την ισχύ του αποδεικτικού υλικού, επέλεξαν –εύλογα κατόπιν συνεννόησης– να το θέσουν υπόψη του εισαγγελέα, ο οποίος τελικά εξέδωσε τα εντάλματα δυνάμει των οποίων συνελήφθησαν ως ύποπτα τα δύο αδέλφια.
Πηγή: Καθημερινή
